【文/观察者网 齐倩】
近日有消息称，美方在电话中告知日方，将延迟交付数百枚“战斧”巡航导弹。美国这一口头通知，让日本种种计谋“泡汤”。
据香港《南华早报》5月26日报道，分析人士表示，从战略上讲，日本计划利用这些美国武器“威慑中国和朝鲜”。有学者表示，交付延迟，让日本沮丧又尴尬。这可能会拖延日本为军队提供远程打击选项的计划，同时暴露了日本所谓“防务抱负”与美国供应武器能力之间的潜在矛盾。
本月早些时候，美国国防部长赫格塞思被曝在电话中告诉日本防卫大臣小泉进次郎，受美以对伊军事行动大量消耗导弹库存影响，多达400枚“战斧”导弹的交付可能面临长达两年的延迟。
据报道，小泉表示“理解”美方的立场，但要求华盛顿做出适当努力，履行其早先供应导弹的承诺。
在此之前，日本《朝日新闻》曾在4月16日的一篇文章讨论了“交付延迟可能性”。
日本防卫省官员们当时表示，延迟将“对日本的防务建设构成挫折”，尤其打击日本武装力量对敌方设施进行反击打击的能力。
2024年，日本首次斥资23.5亿美元采购400枚“战斧”导弹，计划分两批、于2028年4月前全部接收完毕，每批交付数量为200枚。这笔军购的背后，是美方长期施压日本增加国防开支的结果。
小泉进次郎与赫格塞思 日本防卫省X账号
多名专家告诉《南华早报》，美国“战斧”巡航导弹对日本建立反击能力至关重要，使日本在面临威胁时能够打击敌方基地。目前，日本政府以周边安全环境不确定为由，军事动作频频。
“这让东京深感沮丧，”日本天普大学东京分校国际关系教授詹姆斯·布朗表示，因为在变革国防政策之前，日本政府已经做了“大量的政治工作”。他说：“现在他们有政治框架，却没有实际能力，因为美国已无法履行对日本和其他一些国家的订单。”
布朗继续称，日本曾将“战斧”视为一种“可靠的临时替代方案”，直到本国研制出新一代类似武器，但现在，他们必须质疑美国是否是某些国防协议中“可靠的合作伙伴”。
他说：“鉴于与美国安全关系的密切程度，日本不太可能完全放弃（与美国的军购）协议而转向其他选择。但毫无疑问，这很尴尬，并且让美国看起来不可靠。”
日本国际基督教大学（ICU）国际关系教授斯蒂芬·纳吉称，延迟对日本安全几乎不会产生实际影响。他说：“对日本来说，从战略上讲，这些武器是对中国和朝鲜的威慑。”
日本想得很美，但属于是心里没点儿数，不知自己几斤几两。
纳吉直言，这些武器也许对朝鲜有些许威慑作用，但对中国来说，日本此举的威慑能力很有限。
“延迟交付，给日本带来了很多矛盾，”纳吉称，“美国一直在大力推动日本及其他盟友增加国防开支，并购买美制武器。但日本照做了之后，美国却无法交付武器。这揭示了双边关系中一个严重的矛盾。”
纳吉表示，日本已表现出，有意在重大防务项目上寻找美国以外的合作伙伴。他指出，日本正在与英国、意大利合作“全球作战空中计划”，旨在2035年前开发下一代战斗机。
纳吉认为，“日本可以扭转局面”，可以根据许可协议，要求美国允许日本军工企业生产相同的装备。此前，日本已与美国国防公司达成了类似安排，例如三菱重工在洛克希德·马丁公司的许可下，在日本生产用于“爱国者”防空系统的PAC-3拦截器。
他乐观地表示，此类协议可以帮助美国补充库存，同时让日本国防公司获得新的合同和技术。
去年11月，中日紧张关系升温。高市早苗甫一上任便搬出所谓“台湾有事”言论，暗示武力介入的可能性，至今拒绝道歉或撤回言论。中方已采取多项措施予以回应。
不仅如此，日本政府还小动作频频：在军事领域，部署远程导弹剑指中国，计划在冲绳部署导弹部队，还修改“防卫装备转移三原则”；在政治领域，日本政府“降级”对中日关系的描述，并叫嚣“修宪”。
中国外交部发言人林剑此前指出，近期高市政权大力发展军工产业，现在又公然宣称为长期战争做准备。历史上日本曾挑起战争、侵略他国，现在又在渲染所谓的“紧张局势”，是不是要重蹈历史覆辙，在“再军事化”的道路上狂飙突进，再次成为东亚的祸源？
近日路透社报道称，根据中国海关的数据，中国暂停向日本出口部分稀土产品4个月。
5月25日，外交部发言人毛宁表示，具体情况建议你向中方的主管部门了解。我想告诉你的是，中方依法依规禁止对日本军事用户、军事用途出口两用物项，目的是制止日本再军事化和拥核企图。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
N配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
