近日，关于AI在48小时内生成500万字长篇小说的话题冲上热搜，引发了社交媒体上的广泛讨论。有报道称，AI写作的高效让一些网文作家感到压力，他们表示自己日更近万字已是极限，但AI几分钟就能写出几万字。评论区里，网友们对此意见不一，有人认为AI写的文章空洞乏味，缺乏个人感情。
网络作家董江波在接受采访时指出，“AI写作能暴富”的说法并不可信。虽然AI基于数据算法能在短时间内写出语句通顺的小说，但文章的节奏感和情节模仿痕迹明显，远不如优秀的人类作家。这引发了对AI写作影响的进一步探讨。
董江波从十多年前开始写网络小说，每天至少更新四千字，后来逐渐减少到每天两千到三千字。他提到，许多知名网络作家能够保持日更两万字或八千字以上的频率。然而，与日益成熟的AI相比，这种效率显得逊色。董江波尝试过指挥AI写小说，发现AI在十几分钟内就能完成三四万字的作品，但这些文字存在前后情节和逻辑不连贯的问题，内容多为套路化、同质化的低质量作品。
今年2月，番茄小说网发布公告称，部分账号滥用AI技术进行大规模批量创作，产出大量粗制滥造、同质化严重的低质水文。平台最终处理了855个违规账号。董江波也表示，他曾收到不少带有明显AI痕迹的小说投稿，这类文章往往学术味浓、生僻词多，或是模仿痕迹严重，质量不佳。
尽管AI技术火热，董江波认为这对他的写作影响不大。他会利用AI润色短篇小说中的个别段落或进行校对，但不会直接用它来写作。他认为，AI目前在写程式化的应用文方面尚可，但在长篇小说创作中仍显力不从心，主要原因是缺乏独创性。
作家莫言曾表示，作家的思维瞬息万变且难以琢磨，这是AI难以超越的地方。南京大学文学院教授苗怀明也测试过AI的写作能力，发现其创作速度快但句子多为“套话”，缺乏个性与深度。董江波认同这一观点，认为优秀的作家和作品不会被AI取代，但部分质量欠佳的网络小说可能会被淘汰。
面对人工智能时代的挑战，董江波建议写作者需要积累大量知识，并具备强大的共情能力，将个人经历和对他人故事的感受融入写作中，才能创作出有创意的故事。苗怀明则认为，AI可以成为写作和学术的助手，提高效率，但未来文学写作可能被AI重塑。在高度发达的人工智能社会里，人们应多读书、多思考，培养独立思考和写作能力。无论何时，具有独创性和高质量的文学作品都不会失去读者。
N配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：楚国士兵破坏魏国瓜田，魏国县令：晚上也给他们的瓜浇浇水
- 下一篇：没有了
相关文章
